【法律相談所コラム】BETOHO｜ベトナムで紛争になった場合、外国人は不利で勝てないのでしょうか。

結論から申し上げると、そのような認識は正確ではありません。訴訟の結果は国籍ではなく、法的主張の妥当性と、それを裏付ける証拠の有無によって決まります。
確かに過去には、ベトナムの司法手続は時間がかかる、あるいは公平性に不安があるといった懸念が指摘されてきました。特に「現地企業が有利になるのではないか」「金銭や関係性で結果が左右されるのではないか」といった印象を持つ方も少なくありません。しかし、これらは印象に基づくものであり、司法制度そのものの本質を表すものではありません。どの国においても不正行為のリスクはゼロではありませんが、それが裁判制度全体の公平性を否定する理由にはなりません。
近年、ベトナムでは司法制度の改革が進んでおり、手続の透明性や専門性の向上が図られています。また、若く優秀な裁判官も増えており、裁判の質が向上しています。これにより、外国企業にとっても、適切に準備された案件であれば、公正な判断を得られる環境は整いつつあります。
重要なのは、「勝てるかどうか」を不安視することではなく、「どのように勝つための準備をするか」です。契約書、取引記録、メール、支払証憑など、客観的な証拠を整理し、自社の主張を論理的に構築することが不可欠です。証拠が不十分であれば、たとえ実質的に正当な立場であっても、裁判でそれを立証することは困難になります。
したがって、紛争に直面した場合に最も重要なのは、噂や不安に左右されることではなく、事実と証拠に基づいて冷静に戦略を構築することです。裁判所は最終的に「事実と法」に基づいて判断を下す場であり、その前提を正しく理解することが、紛争解決の第一歩となります。